Cada año, alrededor del Adviento, a los católicos se les recuerda la historia de la Natividad de nuestro Señor.
De hecho, para quienes llevan la cuenta, hay dos relatos en la Biblia que a menudo se combinan en la imaginación cristiana. El Evangelio de Lucas presenta la idea de que el nacimiento de Jesús tuvo lugar en un establo, mientras estaba «acostado en un pesebre» (2:7), o lo que hoy llamaríamos un abrevadero. La presentación de Mateo termina en casa, probablemente después del nacimiento de Cristo. Aparte de la Sagrada Familia en sí, la parte más famosa de la historia de Mateo son los Tres Reyes Magos, estos tres hombres misteriosos que viajan «desde el este», quizás Persia, en busca del niño nacido rey de los judíos. Los Reyes Magos han dejado a los pastores pobres de Lucas muy por detrás de la imaginación popular.
Una pregunta que sigue surgiendo es cuál fue la «estrella» que no solo reveló el hecho del nacimiento del Salvador, sino que también guió a los Magos en una búsqueda de más de 1,000 millas para encontrar la ubicación exacta del bebé en Belén.
Fenomeno natural.
Las soluciones más populares de hoy generalmente involucran varios y diversos fenómenos astronómicos, más comúnmente un cometa, una conjunción planetaria, una supernova o (rara vez) un meteorito. Los que promueven estas teorías varían desde simples curiosos hasta cristianos fundamentalistas que siempre están ansiosos por usar la ciencia para «probar» que las historias bíblicas son verdaderas, hasta historiadores serios que intentan usar los tiempos conocidos de eventos astronómicos pasados para fecharlos con precisión. El nacimiento de Jesús. Cristo.
Pero no necesitamos ser expertos en astrología para detectar los problemas fundamentales con tales lecturas. Las estrellas, planetas, cometas, etc., están muy lejos de la Tierra. Aunque se mueven (o al menos parecen moverse desde nuestra perspectiva), no se mueven naturalmente de una manera que pueda llevar a las personas a lugares precisos en la superficie de la tierra, y mucho menos descansar sobre un niño en casa. . Para que la estrella haga esto, no solo debe brillar día y noche para guiar a los Reyes Magos en su viaje, sino que también debe alejarse del firmamento y acercarse mucho más a la tierra. Claramente, estamos tratando con una sola «estrella» que se comportó de manera sobrenatural o preternatural. Y eso quiere decir que la astronomía moderna, que como toda ciencia se limita a los hechos puramente naturales, no nos ayuda en nada a decir de qué se trataba.
Los antiguos traductores de Mateo no conocían la astronomía moderna. No sabían que las estrellas y los cometas eran enormes objetos en llamas que engullirían a nuestro feliz planeta en un infierno hirviente si alguna vez se acercaban lo suficiente a la superficie de la tierra para llevar a los magos a una ciudad, una casa o una persona. Pero asumieron los hechos principales. La estrella que Mateo describió no se estaba comportando como suelen hacerlo las estrellas. En todo caso, la Estrella de Belén se comportó como un ángel.
¿Cómo surgieron los villancicos? «En forma de estrella»
De hecho, el erudito del Nuevo Testamento Dale Allison en su artículo «El ángel de los magos» en sus Estudios de Mateo: solo estrechamente asociado con los ángeles, pero muchos destacados comentaristas cristianos antes de la Ilustración creían que la estrella podría ser un ángel, o al menos una estrella especialmente creada que se movía bajo la guía angelical. Intérpretes como Juan Crisóstomo, Efraín, Agustín, Orígenes y Teófilo asumieron que la estrella fue creada especialmente y no era un sistema celestial, el Espíritu Santo o un ser angélico en forma de estrella. Santo Tomás de Aquino, muy consciente del absurdo de considerar a la estrella como un fenómeno natural, creía que lo que Mateo describe es «un poder invisible hecho visible en forma de estrella», algo más allá de los límites de la astronomía. normal
Es fácil ver cómo los antiguos intérpretes asociaban las estrellas tan estrechamente con los ángeles. Como la estrella de Mateo, los ángeles son luminosos (cf. Mt 28,3; Jc 6,15; 2 Cor 11,14), descienden a la tierra (Dan 8,10; Mc 13,25; Hch 1,20; 9,1). ). -2; 12:3-4), revelar cosas a la gente (demasiados ejemplos para enumerarlos aquí) y servir como guías. La columna de nube más prominente durante el día y la columna de fuego durante la noche que guió a Israel a través del desierto fue el ángel del Señor (Éxodo 13:21).
En eso santuario invocamos al Señor de los ejércitos. Estos «anfitriones» (sabaot en hebreo) son huestes angélicas que están estrechamente asociadas con las estrellas en la Biblia (ver 1 Reyes 22:19; Isa 24:21-23; Jer 19:13; Neh 9:6; Dan 8:10). Si miramos los Rollos del Mar Muerto y la literatura extrabíblica tanto del antiguo judaísmo como del cristianismo, estos ejemplos de parentesco entre estrellas y ángeles pueden multiplicarse hasta la saciedad. Por estas razones, muchas pinturas antiguas representan a un ángel (a veces con una estrella) guiando a los Reyes Magos.
Los antiguos veían fácilmente las estrellas como seres vivos cuyos patrones podían revelar cosas y hablarnos sobre el mundo. En el cristianismo oriental, esta creencia se heredó en parte de la filosofía griega de Platón. que era popular entre muchos de los padres de la iglesia, pero se retuvo porque encajaba bien con la cosmología de la Biblia. La visión de un universo animado estuvo vigente hasta la Edad Media. El propio Aristóteles no estaba seguro de si las estrellas tenían alma. Pero en la cosmología aristotélica (la más antigua disponible en la época de Tomás de Aquino), las estrellas eran vistas como motores primarios, a su vez puestas en movimiento por un motor primario inamovible, Dios. Pero de esta forma formaban parte de una cadena de movimiento que podía mover cosas en la tierra. En la Edad Media, se debatió hasta qué punto los movimientos de las estrellas en realidad predijeron eventos en la tierra. Tomás de Aquino usó los términos «astrología» y «astronomía» indistintamente.
La astrología perdió credibilidad a medida que avanzaba la Edad Media, y los observadores del cielo nocturno desarrollaron la capacidad de realizar observaciones y cálculos matemáticos mucho más precisos. En su mayor parte, este fue un desarrollo saludable. De hecho, la astrología nunca puede predecir con eficacia los acontecimientos en la tierra. La astronomía, por otro lado, puede eventualmente revelar muchas verdades del universo, lanzando satélites, cohetes, transbordadores espaciales y poniendo a un hombre en la luna.
La brecha entre la astrología y la astrología era muy similar a la que había entre la alquimia y la química. Los magos con «conocimientos» esotéricos han dado paso a geeks en batas de laboratorio. Las estrellas se han convertido en propiedad exclusiva de la astronomía. gigantes gaseosos que generan enorme calor, luz y atracción gravitatoria. Pero este nunca fue el concepto de Mateo de las «estrellas», ni ninguno de sus traductores originales.
¿Cuándo nació realmente Jesús? pensamiento moderno
El mundo es generalmente mejor para el cambio. Pero debemos ser conscientes de que las tonterías y la depravación del universo han tenido algunos efectos negativos en la lectura y el pensamiento moderno de las Escrituras. Fueron los pensadores de la Ilustración quienes inconscientemente leyeron el marco racionalista en la Biblia, quienes argumentaron que cualquier cosa inusual en la Biblia debe tener una explicación natural. Nos enfadamos, o deberíamos, cuando alguien afirma que los milagros de la Biblia son en realidad fenómenos naturales que los antiguos exageraron o malinterpretaron. Jesús sanando a los enfermos y los ciegos fueron «realmente» solo «curaciones naturales espontáneas» como lo atestigua la literatura médica. Jesús caminando sobre el agua es «en realidad» el que parece estar caminando sobre aguas muy poco profundas. Jesús calmando la tormenta fueron «realmente» micro ráfagas de viento que los meteorólogos dicen que pueden ir y venir rápidamente en el Mar de Galilea. La multiplicación de los panes fue «en realidad» todos compartiendo su comida.
No tomamos estas «explicaciones» muy en serio porque implícitamente niegan el poder sobrenatural de Jesús. Mostrar esto fue todo el motivo para contar los milagros en primer lugar. Pero sea como sea, muchos todavía miran a la ciencia moderna para informarnos de lo que es «realmente» la Estrella de Belén en términos de astronomía subyacente; o planetario. conexión o algo por el estilo.
La erudición bíblica moderna está equipada con este mismo paradigma científico. Su suposición es que el conocimiento más nuevo del mundo siempre triunfa sobre el conocimiento más antiguo. A menudo, el nuevo conocimiento es mejor, pero no siempre. Pero la estrella de Belén es un ejemplo clásico de cómo las suposiciones modernas sobre el mundo pueden engañarnos gravemente al interpretar un texto antiguo cuyos autores no compartían esas suposiciones. Ignorar la tradición interpretativa en este caso ha hecho que muchos intérpretes modernos parezcan muy tontos y hagan un mal uso del valioso conocimiento astrológico. Como muchas otras cosas de las que habla la Biblia, la Estrella de los Magos fue una intervención especial de Dios en el mundo, probablemente realizada por mediación de uno de sus ángeles. Fue un milagro navideño. Y a pesar de todo lo que la astronomía moderna puede decirnos, no puede decirnos nada al respecto.
Pedro Brown, Ph.D., recibió su Doctorado en Letras de la Universidad Católica de América. Es el decano académico de la Universidad Católica a Distancia.
#https://www.simplycatholic.com/star-of-bethlehem/#
¿Cómo debe estar decorada la iglesia para Navidad?
